اسلوب الافضليات الضبابية لفض النزاع المائي على حوضي نهري الزاب الاسفل و ديالى
الكلمات المفتاحية:
GMCR-II، نموذج FGM، فض النزاع المائي، الافضليات الضبابية، نموذجالملخص
يعتبر النزاع المفترض بين ايران والعراق حول حوضي نهري الزاب الاسفل وديالى نزاعاً كامناً يمكن ان يندلع في اي وقت نتيجة لتوسع الهوة بين التجهيز والطلب لكلا البلدين. تم بحث موضوع تحليل وفض هذا النزاع في ورقة سابقة (نشرت في مجلة المثنى للهندسة والتكنولوجيا) و ذلك بتطبيق نموذج GMCR-II (نسخة مطورة من نموذج GMCR) وقد تم التوصل الى نتائج لفض هذا النزاع المفترض. يتبنى البحث الحالي استخدام نموذج او اسلوب FGM و مقارنة النتائج المستحصلة منه مع تلك التي رشحت عن نموذج GMCR-II. بينت نتائج المقارنة ان استخدام FGM الذي يتبنى طريقة الافضليات الضبابية تعطي حلولاً اكثر واقعية من تلك المستحصلة من تطبيق نموذج GMCR-II وذلك لأنها مدعمة بقيم تفضيلية ملموسة تصل للمتلقي بسهولة اكثر, ففي نزاع نهر الزاب الاسفل عل سبيل المثال فقد ظهرت ثلاث حالات هم (S4, S5, S7) من اصل سبعة حالات حققت جميع الإستقراريات المعتمدة من قبل النموذج GMCR-II. في حين اتاحت الطريقة الجديدة عند استخدام FGM حالتين مستقرتين فقط لغرض التوصل الى فض النزاع و هما (S7 و S6) من اصل السبع حالات. فالحالة S4 في الطريقة السابقة (تمثل قيام الطرف الايراني بتصعيد الوضع و استغلال كميات مياه اكثر مما تستغله حاليا لغرض الإيفاء بمتطلبات مشاريعها و قيام الجانب العراقي بتقديم شكوى الى المحافل الدولية) يمكن استبعادها من قبل المنمذج تجنبا للتصعيد و لوجود خيارات متاحة اخرى افضل من تلك التي تبديها S4 وهكذا يكون بالإمكان التحول نحو الحالةS5 (و التي تمثل قيام الجانب الايراني بزيادة الاطلاقات المائية نحو العراق فيما يتبنى العراق المبادرة في اتاحة بعض المحفزات الاقتصادية لإيران) او لجوء العراق لحالة S7
التنزيلات
Key Dates
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
