إرشادات للمحررين
يتمثل دور المحرر في التعامل مع مراجعة الأقران للمخطوطات ، وتقديم توصيات بشأن قبول أو رفض بحث ما وجذب الطلبات عالية الجودة.
فيما يلي بعض الإرشادات للمحررين ، استنادًا إلى مدونة قواعد السلوك الخاصة بـ COPE وإرشادات أفضل الممارسات لمحرري المجلات.
اختيار المقيمين
- ينبغي على المحررين التأكد من أن المقيمين المناسبين قد تم اختيارهم لتقديم الطلبات (أي الأفراد الذين يمكنهم الحكم على العمل وخالية من استبعاد المصالح المتنافسة).
- يتوجب أن يختار المحررون بشكل مثالي ثلاثة مراجعين على الأقل لتقديم تقرير.
- يجب على المحررين التوقف عن استخدام المقيمين الذين يقدمون باستمرار تقييمات غير مهذبة أو ذات جودة رديئة أو متأخرة.
- يجدر بالمحررين استخدام مجموعة واسعة من المصادر (وليس فقط جهات الاتصال الشخصية) لتحديد المقيمين الجدد المحتملين (مثل قواعد البيانات الببليوغرافية).
عملية التقييم
- يجب على المحررين التعامل مع أي أوراق يتم تعيينها لهم في الوقت المناسب وذلك بهدف اتخاذ قرار أولي في غضون 3 أشهر.
- يتوجب أن يسعى المحررون للتعامل مع جميع الأوراق المخصصة لهم ، بغض النظر عن مجال موضوع الورقة ، ويجب أن تكون إعادة الورقة إلى محرر القسم لإعادة التعيين استثنائية فقط. يحاول محررو الأقسام تعيين الأوراق بشكل مناسب ولكن أيضًا لتحقيق التوازن بين الأحمال على المحررين الفرديين عبر هيئة التحرير ؛ في بعض الأحيان يكون إسناد ورقة يكون نطاقها خارج نطاق المحرر المعين أمرًا لا مفر منه.
- يستحسن من المحررين تقديم ملاحظات مكتوبة للمؤلفين فيما يتعلق بأي قرار تم اتخاذه حتى لو كان هذا القرار يتبع بوضوح من تعليقات المقيمين ، وفي هذه الحالة تكون جملة أو جملتان تلخصان تعليقات المقيمين مناسبة.
يجب أن يكون المحررون مستعدين لتبرير أي انحراف مهم عن عملية مراجعة الأقران الموصوفة. - يجب على المحررين مطالبة المقيمين بالإفصاح عن أي مصالح منافسة محتملة قبل الموافقة على مراجعة أي إرسال.
- ينبغي على المحررين مراقبة أداء المقيمين الأقران واتخاذ خطوات لضمان أن يكون هذا على مستوى عالٍ.
يجب على المحررين تشجيع المقيمين على التعليق على ما يلي: - الأسئلة الأخلاقية وسوء السلوك المحتمل في البحث والنشر الذي تثيره التقديمات (مثل تصميم البحث غير الأخلاقي ، والتلاعب بالبيانات والعرض غير الملائم).
- أصالة التقديمات والانتباه للنشر الزائد والسرقة الأدبية.
القرارات
- يجب أن تستند توصية المحررين بقبول أو رفض ورقة للنشر إلى تقييمات الأقران ووجهات نظرهم الخاصة حول أهمية الورقة وأصالتها ووضوحها وصحة الدراسة وصلتها باختصاص المجلة.
- يمكن للمحررين أن يوصوا برفض البحث فورًا إذا كانت المادة لا تفي بمعايير مجلة الهندسة والتنمية المستدامة.
- يجدر بالمحررين عدم عكس قرار قبول الإرسال ما لم يتم تحديد مشاكل خطيرة في الإرسال.
لا ينبغي للمحررين الجدد عكس قرارات نشر المقالات التي قدمها المحرر السابق ما لم يتم تحديد مشاكل خطيرة. - يتوجب على المحررين وضع علامة على أي حالة من حالات سوء السلوك المشتبه بها أو حقوق التأليف المتنازع عليها مع رئيس التحرير أو الناشر.
