تأثير رقم موصل القص على سلوك الانحناء للعتبات الخرسانية المسلحة بالجيوبوليمر المركبة ذات فتحات الويب المستعرضة الصغيرة

المؤلفون

DOI:

https://doi.org/10.31272/jeasd.2321

الكلمات المفتاحية:

Bending، Composites، Connectors، Geopolymer Concrete، Steel Beam

الملخص

عوامل الربط الأساسية في الخرسانة الجيوبوليمرية هي منتجات ثانوية صناعية مثل الرماد المتطاير، وهو بقايا
من احتراق الفحم، والخبث، وهو منتج ثانوي من إنتاج الحديد والصلب. تشتهر الخرسانة الجيوبوليمرية ببصمتها
الكربونية المنخفضة ومتانتها الاستثنائية، وهي تكتسب اعترافًا عالميًا في ممارسات البناء الصديقة للبيئة.
تجمع العوارض الخرسانية المقواة بالجيوبوليمر الفولاذي بين قوة الفولاذ واستدامة البوليمرات الجيولوجية،
مما يوفر حلاً هيكليًا قويًا. ينتج عن هذا النهج التعاوني مادة مركبة تتمتع بمقاومة ممتازة للتشقق ومتانة،
مما يؤدي إلى الاستفادة من الخصائص المفيدة لكل من الخرسانة الفولاذية والجيوبوليمرية. تمثل هذه العوارض
خيارًا واعدًا في البناء من خلال تحقيق التوازن بين الأداء الهيكلي والاعتبارات البيئية من خلال دمج تكنولوجيا
الجيوبوليمر. يركز البحث الحالي على فحص تأثير الوصلات الفولاذية على أداء الانحناء للعتبات الخرسانية الجيوبوليمرية
المسلحة ذات الفتحة العرضية من خلال الطرق التجريبية. يتضمن البرنامج التجريبي صب أربعة عوارض جيوبوليمرية،
إحداها عبارة عن عوارض خرسانية مسلحة بالجيوبوليمر التقليدية (التحكم). العينات الثلاثة المتبقية عبارة
عن عوارض خرسانية جيوبوليمرية معززة مركبة، تتميز كل منها بلوحة فولاذية سفلية بقطر 5 مم مع ستة،
واثني عشر، وثمانية عشر موصلًا بالقرب من كل دعامة. تشترك العوارض في أبعاد مشتركة، حيث يبلغ الطول
الإجمالي 1600 مم، وارتفاع 250 مم، وعرض 180 مم. أظهرت النتائج أن زيادة عدد الوصلات القريبة من
الدعامات يزيد من سلوك الانحناء الناتج للعتبات. أدت هذه الوصلات إلى زيادة حمل الشقوق الأول من
6.67% إلى 42.22% بينما زاد حمل الخدمة من 16.22% إلى 36.20%. كما تمت زيادة القدرة الاستيعابية
للحمولة من 12.00% إلى 24.80%. وأخيرًا، تم نقل نمط الفشل من فشل التوتر التقليدي إلى سحق الخرسانة.

المراجع

H. A. Hamed and Z. W. Abass, “Effect of Steel Fiber Proportion on Sifcon Mechanical Properties,” Journal of Engineering and Sustainable Development, vol. 26, no. 1, pp. 55–63, Feb. 2022. doi: https://doi.org/10.31272/jeasd.26.1.6.

A. M. Shihab, J. M. Abbas, and A. M. Ibrahim, “Effects of Temperature in Different Initial Duration Time for Soft Clay Stabilized by Fly Ash-Based Geopolymer,” Civil Engineering Journal, vol. 4, no. 9, p. 2082, Oct. 2018. doi: https://doi.org/10.28991/cej-03091141.

J[3] F. Zhou, Y. Li, and B. Dong, “Experimental investigation of concrete-filled double-skin stainless steel tubular beam-columns,” Journal of Constructional Steel Research, vol. 196, p. 107406, Sep. 2022. doi: https://doi.org/10.1016/j.jcsr.2022.107406.

W. Liu, “Analysis of Finite Element Analysis of Steel Concrete Conversion Beam Tip Node,” Proceedings of the 2nd International Seminar on Artificial Intelligence, Networking and Information Technology, vol. 1, pp.437-441,2023.doi: https://doi.org/10.5220/0012285500003807.

G. Skarmoutsos and U. Kuhlmann, “Seismic behaviour of dissipative beam‐to‐column steel and steel‐concrete composite joints,” ce/papers, vol. 6, no. 3–4, pp. 2232–2237, Sep. 2023. doi: https://doi.org/10.1002/cepa.2363.

M. Guan, J. Xiao, Y. Wang, Y. Zhang, Z. Liang, and Z. Lai, “Seismic behavior of innovative precast hybrid steel reinforced concrete beam-column connections,” Journal of Constructional Steel Research, vol. 203, p. 107817, Apr. 2023. doi: https://doi.org/10.1016/j.jcsr.2023.107817.

D. Lam, X. Dai, and E. Saveri, “Behaviour of Demountable Shear Connectors in Steel-Concrete Composite Beams,” Composite Construction in Steel and Concrete VII, Feb. 2016. Doi: https://doi.org/10.1061/9780784479735.047.

R. Shamass and K. A. Cashell, “Bending Moment Capacity of Stainless Steel-Concrete Composite Beams,” Proceedings 12th International Conference on Advances in Steel-Concrete Composite Structures – ASCCS 2018, Jun. 2018. doi: https://doi.org/10.4995/asccs2018.2018.6969.

F. Marie and H. Somja, “Strut-and-tie model for the support of steel beams crossing concrete beams,” Proceedings 12th international conference on Advances in Steel-Concrete Composite Structures – ASCCS 2018, Jun. 2018. doi: https://doi.org/10.4995/asccs2018.2018.7018.

S. Hicks, R. M. Lawson, and D. Lam, “Design Considerations for Composite Beams Using Precast Concrete Slabs,” Composite Construction in Steel and Concrete V, Feb. 2006. doi: https://doi.org/10.1061/40826(186)19.

H. Grages and J. Lange, “Deflection of Steel Concrete Composite Beams in Real Structures as Basis for the Calculation of the Serviceability of Buildings,” Composite Construction in Steel and Concrete V, Feb. 2006. doi: https://doi.org/10.1061/40826(186)29.

G. Vasdravellis and B. Uy, “Experimental Investigation on the Moment -Shear Interaction in Steel-Concrete Composite Beams,” Proceedings of the 10th International Conference on Advances in Steel Concrete Composite and Hybrid Structures, 2012, doi: https://doi.org/10.3850/978-981-07-2615-7_165.

G. A. Cedeno, A. H. Varma, and J. Gore, “Predicting the Standard Fire Behavior of Composite Steel Beams,” Composite Construction in Steel and Concrete VI, Feb. 2011. doi: https://doi.org/10.1061/41142(396)53.

N. Iqbal et al., “Numerical Investigation of the Behaviour of Steel Beams in Steel-Concrete Composite Frames,” Composite Construction in Steel and Concrete VII, Feb. 2016. doi: https://doi.org/10.1061/9780784479735.016.

L. Gardner, M. Kucukler, and L. Macorini, “Deformation-Based Design of Composite Beams,” Composite Construction in Steel and Concrete VII, Feb. 2016. doi: https://doi.org/10.1061/9780784479735.011.

I. S. W. Pathirana, B. Uy, O. Mirza, and X. Q. Zhu, “Numerical Study on the Behaviour of Composite Steel-Concrete Beams Utilising Innovative Blind Bolts,” Composite Construction in Steel and Concrete VII, Feb. 2016. doi: https://doi.org/10.1061/9780784479735.051.

B. Singh, E. L. Tan, Z. Pan, O. Mirza, and J. Boncato, “Experimental study of Steel-Concrete Composite Beams comprised of Fly ash based Geopolymer concrete,” Proceedings 12th international conference on Advances in Steel-Concrete Composite Structures - ASCCS 2018, Jun. 2018. doi: https://doi.org/10.4995/asccs2018.2018.6988.

A. R. Kemp and D. A. Nethercot, “Satisfying Ductility Criteria in Continuous Composite Beams,” Composite Construction in Steel and Concrete IV, May 2002.doi: https://doi.org/10.1061/40616(281)9.

T. Sheehan, X. Dai, J. Yang, K. Zhou, and D. Lam, “Flexural behaviour of composite slim floor beams,” Structures, vol. 21, pp. 22–32, Oct. 2019. doi: https://doi.org/10.1016/j.istruc.2019.06.021.

B. Liu, Y. Liu, L. Jiang, and K. Wang, “Flexural behavior of concrete-filled rectangular steel tubular composite truss beams in the negative moment region,” Engineering Structures, vol. 216, p. 110738, Aug. 2020. doi: https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2020.110738.

S. Zhang, Y. Jia, and Y. Ding, “Study on the Flexural Behavior of Steel-Concrete Composite Beams Based on the Shear Performance of Headed Stud Connectors,” Buildings, vol. 12, no. 7, p. 961, Jul. 2022. doi: https://doi.org/ 10.3390/buildings12070961.

التنزيلات

Key Dates

الإستلام

2024-11-19

النسخة النهائية

2025-12-27

الموافقة

2025-12-28

النشر الالكتروني

2026-02-25

منشور

2026-03-01

كيفية الاقتباس

Matloob, K. ., & Al Amli, A. S. . (2026). تأثير رقم موصل القص على سلوك الانحناء للعتبات الخرسانية المسلحة بالجيوبوليمر المركبة ذات فتحات الويب المستعرضة الصغيرة. مجلة الهندسة والتنمية المستدامة, 30(2), 204-211. https://doi.org/10.31272/jeasd.2321

المؤلفات المشابهة

1-10 من 440

يمكنك أيضاً إبدأ بحثاً متقدماً عن المشابهات لهذا المؤلَّف.